安抚完法国，美国又支持印度入常，其他四国同意吗？

　　在AUKUS“澳哭死”的联手协议中，法国被捅了一刀，煽动了欧盟对美国的质问，为了保住带头大哥的威信，拜登只得安抚受伤的法国，给点甜头，但做带头大哥拉拢各方势力并不容易，刚安抚完法国，开始“四方安全对话”的印度，又伸手向美国要糖了。

　　印度入常，其他四国同意吗？”/>

美国：支持印度入常

　　9月24日，美印进行了双边会晤，联合声明宣布：拜登将支持印度加入联合国安理会常任理事国和核供应国集团。

　　据NDTV说法，拜登支持印度“入常”的理由是印度一直站在“推动安理会改革的前线”。于是美国一顿无成本的许诺加夸奖，让印度又燃起了入常的雄心。

　　印度入常，其他四国同意吗？”/>

　　目前联合国安理会仅有五个常任理事国，分别是中国、美国、俄罗斯、英国、法国。自联合国成立至今，联合国五常的数量一直没有增加过，但五常无一不是在二战中贡献巨大表现突出的国家。

　　这五个核心席位所代表的意义，拥有的权利让印度心动不已——席位继承、一票否决、合法拥核、强制行动权。随着国力的变化，其实不只印度，日本、巴西、德国等国也曾蠢蠢欲动。

　　印度自恃人口占世界的1/6左右，国土面积也大，随着在一些方面超过了俄英法，印度可谓是颇有底气，但实际上，入选五常还有非常严苛的标准：自身实力、地区话语权，这个位置是战场上打出来的。

　　而印度自身问题一大堆，心动也没用。事实上，印度已经5次申请入常，总有国家鼓励，然后总有一个国家一票否决，屡战屡败。

　　印度第1次递交申请被俄罗斯反对。

　　印度第2次递交申请被法国反对。

　　印度第3次递交申请被英国反对。

　　英法俄鼓励印度第4次递交申请被美国反对。

　　美国鼓励印度第5次递交申请被中国反对。

　　尽管如此，但是做着大国梦的印度“不改初心”，还要申请第六次，哪怕每次都巧合地是“仅一票之差”，印度还想着万一就成功了呢？

　　印度入常，其他四国同意吗？”/>

　　所以印度持续地和欧美俄建立“友好”关系，高价武器买买买，欧、美、俄赚得满盆满钵，然后印度国内新闻总能出现“距离入常仅剩一票”的“振奋”消息。

　　拜登支持印度入常有用吗？有用，但不管用。

印度入常有多难

　　成为常任理事国，不仅需得到所有联合国会员国中三分之二以上的多数票，且现任的所有常任理事国的赞成票亦是必要条件。

　　而作为联合国常任理事国，有责任维护世界的秩序，再看看印度与周边国家的关系……

　　印度自身复杂的国情、提振不动的自主产业，无论看哪方面印度被拒之门外才让人毫不意外。

　　屡战屡败的印度，甚至盯上了每次绊脚的“一票否决权”，呼吁取消联合国安理会上五大常任理事国的一票否决权。但“一票否决权”的存在，对于联合国来说，将避免很多不必要的国际纷争。

　　印度入常，其他四国同意吗？”/>

　　此外，对于五常来说，蛋糕就这么大，谁也不愿意为不确定因素分薄自己的核心利益。所以即使五常之间存在分歧，但对于印度入常，可谓是默契十足地轮流进行了反对。

　　而中美俄英法都是成熟的政治体，处理国际事务较为理性成熟，印度等国如果加入，国际纷争反而会更多，不利于国际秩序的维持。

　　那么明知道入常路漫漫，甚至根本没有机会，为什么印度还要坚持“入常”呢？不能入常，那就用“提出入常” 来证明自己的能力，毕竟这一步之遥的国际声望，同样可以满足印度舆论和民众的虚荣心。

　　来源：国防时报排头兵