印度服务器

“印度报告”一再推迟,吹哨人:脸书刻意隐瞒对印度人权影响

  原标题:“印度报告”一再推迟,吹哨人:脸书刻意隐瞒对印度人权影响

  脸书“吹哨人”弗朗西斯·豪根(Frances Haugen)近日再度呼吁,脸书平台应尽快公布有关其在印度影响力的报告。豪根和其他“吹哨人”指控称,脸书公司在刻意隐瞒其对印度人权问题的不良影响。

  据英国《卫报》1月20日报道,1月19日,超过20家组织联同豪根、另一名“吹哨人”索菲·张(Sophie Zhang)、脸书前副主席布莱恩·布朗德一道,要求现已更名为“Meta”的原脸书总公司公布上述的“印度报告”。

  脸书助长族群冲突?

  据《卫报》1月20日报道,印度德里政府少数族群委员会(Delhi Minorities Commission)前主席扎法鲁尔-伊斯拉姆·汗(Zafarul-Islam Khan)说:“由于社交媒体——特别是脸书上——持续不断的仇恨,印度穆斯林实际上被非人化对待,陷入无助和失声。”

  据《华盛顿邮报》早前报道,豪根公布的脸书公司内部文件显示,在美国之外,脸书平台上的仇恨言论和虚假消息问题更加严重。脸书公司通过调研发现,脸书平台若在非英语国家缺乏管控,就很有可能出现内容滥用的情况。尽管该公司清楚地认识到了这一问题,却没有为打击虚假消息而做出足够的努力。

  根据曝光的文件,脸书打击错误信息的努力84%用于美国,只有16%分配给了“世界其他地区”,而后者包括人口达13.8亿、族群冲突日益严峻的印度。根据资料,印度是脸书最大的市场,拥有3.4亿用户。

  《卫报》指出,豪根等“吹哨人”公布的文件显示,印度脸书用户的社交媒体环境充斥着假新闻、(尤其是针对穆斯林的)仇恨言论、干扰选举的虚假账户(bot)。面对这样的情况,脸书公司却并未将其资源等比例地分给人口更多的非英语市场。

  1月19日,印度活动家、记者Teesta Setalvad评价说,脸书公司的资源分配不均问题在有着22种官方语言的印度尤为明显。“脸书公司允许发表未经审查的内容,这些内容在印度已经变成针对少数群体、达利特人和妇女的工具。”Setalvad说。

  推迟缘由各执一词

  2020年,脸书公司委托美国弗利·霍格(Foley Hoag)律师事务所展开独立调查,以研究脸书平台对印度的影响。然而,这份报告的发布一再被推迟。

  据美媒《华盛顿邮报》1月19日报道,有社会组织成员透露,弗利·霍格的“印度报告”草稿于2021年中旬便交给了脸书公司。

  当日,多个社会组织表达了对脸书公司迟迟不公布“印度报告”的不满,认为脸书公司深知其平台上仇恨和虚假言论泛滥,却不肯以报告的方式保障民众知情权。

  面对上述质疑声,脸书人权政策主管米兰达·西达斯在一份声明中说:“鉴于这项工作的复杂性,我们希望这些评估是彻底的。我们将根据我们的人权政策于每年推出报告,以探讨我们如何关切人权上的影响。”

  《华盛顿邮报》指出,社会组织施压脸书公布“印度报告”一事,其时机恰逢即将举行的印度地方选举。除此之外,由印度教民族主义者发起的针对穆斯林、基督徒等少数群体的暴力行为也越来越常见于印度社交媒体平台。

  丑闻缠身?

  《华盛顿邮报》去年10月25日报道称,该媒体采访了数十名脸书公司现任和前任雇员,并获得了脸书公司内部文件。这些材料展示了脸书公司作为社交媒体如何对真实世界造成危害。

  据报道,与脸书公司有关的争议或负面影响包括:脸书平台未能抑制美国2020年总统大选期间大幅度增长的仇恨和阴谋论言论;保留了许多散播反穆斯林的虚假消息的印度社交媒体账户,让针对穆斯林的仇恨言论充斥在社交媒体上;脸书首席执行官扎克伯格支持在越南扩大舆论审查的举动和其“言论自由”的立场自相矛盾;内部文件显示,脸书只在个人举报前清理了5%的仇恨言论内容;脸书公司早已意识到“脸书”旗下的“照片墙(Instagram)”可能对儿童和青少年的心理健康构成风险,却不采取行动,等等。

  “吹哨人”豪根指控称,脸书公司不懈追求绩效增长的取向造成了一系列社会危害,对脸书保持严苛控制的扎克伯格必须为此负责。