印度、乌克兰垂涎一票否决要求入常，上一个这么干的叫卡扎菲

　　众所周知，联合国安理会由五个常任理事国以及十个非常任理事国组成，主要负责商议国际社会重要事件以及维护地区和平，是唯一有权力采取军事行动的联合国机构。同样，五个常任理事国具有众多国家垂涎的“一票否决权”，即对于安理会提案和议程，美、俄、英、法、中任何一国不满意，就可以在最后投票时将其否决，这份提案也就不在安理会考虑范围之内了。

　　印度、乌克兰垂涎一票否决要求入常，上一个这么干的叫卡扎菲”/>

　　自二战结束以来，许多地区性国家甚至小国都希望加入联合国安理会，就算能够轮做非常任理事国也行，这样至少还有了一些国际事务话语权。

　　但也有国家看到五常权力“至高无上”，就发生了心里不平衡，觉得“我得不到的大家都别想拥有”。

　　印度、乌克兰垂涎一票否决要求入常，上一个这么干的叫卡扎菲”/>

　　印度就希望变“五常”为“六常”，即增加一个印度的常任理事国席位。此外，印度还想取消“一票否决权”。而乌克兰在2014年后，也多次支持“取消安理会常任理事国一票否决权”的提议。但是印度、乌克兰都没想到的是，直接撼动五大常任理事国的权力，简直比登天还难。

　　印度、乌克兰垂涎一票否决要求入常，上一个这么干的叫卡扎菲”/>

　　联合国安理会的五大常任理事国的地位，是由二战结束后1945年各国签署的《联合国宪章》所赋予的，美苏英法中在二战中，为击败法西斯轴心国做出的贡献最大、牺牲最多，因此才获得至高无上的“一票否决权”。

　　同样，联合国安理会也基本维持了世界和平状态，没有新的世界大战再次爆发，也正如俄罗斯常驻联合国副代表安娜·叶夫斯季格涅耶娃所说的，让很多势力“免于参与可疑的冒险”，这就是联合国“五常”的实力体现，也是对世界和平的最大贡献。

　　印度、乌克兰垂涎一票否决要求入常，上一个这么干的叫卡扎菲”/>

　　“没有金刚钻就别揽瓷器活”，2009年，卡扎菲代表当时的利比亚政府在第64届联合国大会上发表超过一小时的演讲，他意气风发、滔滔不绝的样子是很威风。但是，当卡扎菲说到联合国安理会改革议题时，全场鸦雀无声、一片静默，后来他更是狂得没边，直接将手中的《联合国宪章》撕毁丢了出去。

　　印度、乌克兰垂涎一票否决要求入常，上一个这么干的叫卡扎菲”/>

　　作为北非国家，利比亚最多也只能算地区性国家，凭着如此实力来挑战“五常”的地位，这不是给自己惹来杀身之祸吗？果不其然，2011年2月关于利比亚局势的安理会投票中，中俄弃权、美英法赞成，联合国作出了直接干预利比亚局势的决定；八个月后，卡扎菲在故乡苏尔特死于乱枪之中，至今坟头草怕是已经三米高了。

　　印度、乌克兰垂涎一票否决要求入常，上一个这么干的叫卡扎菲”/>

　　土耳其和马来西亚甚至也没有吸取“卡大佐”教训，还在73届联大上大放厥词。土耳其总统埃尔多安提出要“194个成员国轮流做常任理事国”，真的是“皇帝轮流做，明年到我家”了；马来西亚总理马哈蒂尔则对“五常”制度大为不满，呼吁要废除“早已过时的一票否决权”。

　　印度、乌克兰垂涎一票否决要求入常，上一个这么干的叫卡扎菲”/>

　　无论乌克兰和印度也好、土耳其和马来西亚也好，作出种种超出自身实力控制范围的言论，不断挑战二战后国际秩序，这让“五常”啼笑皆非，但又不得不正视其诉求。因此，便有了“我否决了你的否决”的段子。

　　乌克兰和印度等国还是应正视自身实力，以免“德不配位”情况出现，吸取利比亚前政府的教训。