千年国运与地理位置密不可分，中国与印度有何差别？

　　我们在分析一个事件的时候往往会先讲下事发国家或地区的地理位置，像现在国际关注焦点的俄乌冲突，在前几期关于俄乌冲突的节目中，我们分析了乌克兰的地缘格局，其最好的结局就是成为一个两头都不摇摆的缓冲区，因为其位置是俄罗斯与欧洲接壤的门户，想在北约和俄罗斯中间存活下来就必须保持中立态度，这也是俄罗斯一直的诉求，北约五次东扩不断地将势力范围推进俄罗斯边境，乌克兰是俄罗斯无论如何也不能拱手相让的地区。俄罗斯的地理因素我们也分析过，作为世界上最大的陆权国，其发展前景是要比中国好的，所以美国一直在制裁压制俄罗斯，如果俄罗斯的经济不像现在如此低迷，国际格局还真的不好说。

　　包括这两天颇受关注的克里米亚。在克里米亚副总统说出美国曾计划在乌克兰设立生物实验室后，克里米亚再次进入到人们的视野当中。俄罗斯为什么要不惜代价地收复克里米亚，乌克兰和俄罗斯在克里米亚归属问题上的冲突延续了数十年又是为何，无非是克里米亚具有极其重要的地缘优势，对于俄罗斯来讲克里米亚就是俄罗斯的七寸，是将俄罗斯从一个陆权国变为海洋国家最重要的地区，俄罗斯可以通过克里米亚半岛随意进出黑海甚至是地中海，甚至是整个世界。

印度有何差别？”/>

　　我们知道中国是四大文明古国之一，其他三个国家是古埃及、古印度和古巴比伦。但除中国外这三个文明古国都已经消失在历史的长河中，只有中国依然屹立在世界的东方。我们常说上下五千年，中国为什么能够一枝独秀成为世界上存在最久的国家，并且其文明文化没有丝毫的断代？这与中国的地缘格局有怎样的关系？可能有些人会产生疑问，现在的印度依然好好的，为什么说印度消失了？这是世界一致认同的，现在的印度与古印度完全是两个国家，其文化文明在世界格局的不断变化中早已消失殆尽，现在的印度更像是通过英国殖民后，替换了西方文明和文化的国家，这个我们会在后面讲讲印度与中国的区别。

　　中国虽然是历史最悠久的国家，但却不是最早的文明。最早的文明是位于两河流域的苏美尔地区，也就是如今没有片刻安宁的伊拉克。苏美尔文明繁荣了2000余年，中国才刚刚进入秦始皇统一六国的时期。但有一点值得提的是，在大航海时代之前，世界格局主要是在欧亚大陆，中国在东边，欧洲在西边，而苏美尔地区就恰好在两者的正中间，属于文化和技术的集散地，也因此不同的文明和文化从各地向苏美尔地区汇集，然后再向两边扩散，也就是欧洲和中国。中国的主要粮食小麦，就从苏美尔地区走了7000余年才进入中国。

印度有何差别？”/>

　　当然有一点值得我们思考，在几千年前，人类是如何从欧洲、苏美尔地区走到欧亚大陆的最东边中国的？这是因为欧亚大陆的中间大部分都是草原，人类以游牧民族的生活方式不断地迁徙，就这样文化和技术逐渐进入了中国，中国也就因此享受了几千年的技术和物种扩散，再加上中国先民的发展创造，最终奠定了中国在历史上的崇高地位。

　　由于靠近技术和物种扩散的起源地，那时候的陕甘地区就像如今的北上广一样，发挥了对外交流的桥头堡作用。随着时间的推移，苏美尔地区的文明逐渐衰弱，中国进入了光辉灿烂的时代，欧洲开始了希腊罗马的黄金时代。

　　而中国之所以能够从各文明中脱颖而出，还得益于四面环境独特。中国向东就是太平洋，向西是青藏高原，这就是天然的屏障，是工业革命之前人类无法跨越的天险。中国的南边是一些东南亚的小国，在强盛的中国面前基本可以忽略不计。哪怕我们没有过多地研究过历史，通过各种历史电视剧，也能看出古代时期中国唯一受到的威胁就是蒙古高原。这么说可能感受不到中国的地理环境有多大的优势，我们将中国和苏美尔地区来进行对比看看。

印度有何差别？”/>

　　苏美尔地区作为最早的文明出现的地区，按理说应该是逐渐强盛才对，但是苏美尔地区的地理环境极差，四面都是平原，没有山川河流海洋等任何自然环境可以坚守，侵略者们可以从每一个方向对苏美尔地区发起进攻，进行强势的介入，文明发展在战乱中不断被摧残，在你争我抢当中消失殆尽。看看现在的中东地区就再明显不过。而古埃及呢，与文明发达的欧洲只隔着一个地中海，又没有任何的山脉关口，欧洲这边刚有想法，古埃及就被轻轻松松地解决掉了。而反观中国，东西南三面都有着天险，欧洲向向东边扩张领土也办不到，而北边是蒙古的游牧民族，虽然实力强劲，但奈何中国当时的发展在世界根本无人能及，中国文明就这样安稳地发展了数千年。

　　而蒙古的游牧民族地缘位置也不是很好，向东边是太平洋，向北边是寒冷的西伯利亚，根本没法生存，向南倒是个好去处，但中国实在不好惹，那就只能向西了。就这样蒙古的游牧民族一路向西进入了中亚，在波斯和印度都建立了自己的王朝，在波斯和印度发展了几百年后，又继续向西来到了罗马，就这样古罗马也就在战乱之下不复存在。中国历史中经常出现的突厥，也是向西在中亚和印度都开拓了不少的领土，最终定居在土耳其，而蒙古在伊朗建立伊尔汗国，在俄罗斯建立金帐汗国。可以说，正是因为有着中国的存在，加上其周边的地理位置引发的一系列蝴蝶效应，直接影响了欧亚大陆的民族迁徙，王朝更替和历史变迁。

　　当然，光靠没有外部入侵是不够的，需要的是内部的长久发展。而中国的地理位置太好了，外部是高山和海洋，内部却是平原与河流，这为农业发展带来了极大的影响，黄河作为中国的母亲河就这样将炎黄子孙们养育了上千年，文明自然而然也就发展得更加繁荣。同时也正是农业文明的发展，让中国人采用集体的方式来保障农业生活的安全和延续，所以中国人对集体的认可度特别高，中央集权也就成为了中国发展的永恒不变的制度，从秦始皇统一六国到如今的21世纪一直如此。

印度有何差别？”/>

　　但印度不同，印度在四大文明古国里算是既不“文明”，也不“古国”的文明古国。印度不管是在文明还是族群或是国家而言，都不是一个与中国类似的单一体，而更像是一个一盘散沙的组合体，这种文明的组合是脆弱的，外部力量很容易就可以通过介入来摧毁，这就导致了印度在数千年的时间里，其文明文化发生了很多次巨大的变化。但中国依然是那个中国，中国就像一个房子，任何朝代都是同一家的人不断地为房子添砖加瓦，人没变房子也没变。（家枫）